当前位置: ZZD > 正文

美学者: 必须牢记世界大战的可怕教训, 阻止中美两个大国彻底决裂


据亚洲媒体近日报道,美国知名学者道格·班多发表文章《下一届总统大选的课题是尽量维护中美关系不致彻底决裂》,指出因大国长期互相不信任、激烈对抗而彻底决定导致的第一次世界大战,是对于21世纪的人们可怕的教训,告诉人们意外事故会把大国拉入战争,而结果可能是灾难性的。

第一次世界大战爆发时,当时的美国总统威尔逊是所谓“当代空想家之父”,他们用输出“民主”来证明美国帝国主义的正当性,但在一开始拒绝加入欧洲的帝国主义混战。美国公众对德国的态度逐渐发生变化,反应出公众骨子里亲英国的感情和英美宣传的有效性,这些宣传称德国对英国船只进行的潜艇战是“野蛮的”。这与如今甚嚣尘上的反华宣传非常相似。

1915年5月7日,当一艘德国潜艇在爱尔兰海岸用鱼雷击中英国库纳德航运公司的客船卢西塔尼亚号时,这一问题变得首当其冲了。128名美国人和几百名其他国家的公民遇难。德国人坚持认为该船在运送加拿大士兵(这在技术上是不真实的,这些人还没有加入加拿大军队),而且卢西塔尼亚号的船长故意没有遵照英国海军条例规定的“之”字线路航行。

德国皇帝暗示,船长这样故意让自己的船只沉没是为了煽动美国反对德国。英国当时也正对德国港口实行同样效果的封锁,但它们的行动目的是阻止违反规定的船只,并在击沉船只之前将乘客和船员转移走。而德国的U形潜艇却没有对卢西塔尼亚号发出任何警告。威尔逊的反战和反帝国主义的国务卿威廉·詹宁斯·布莱恩为了避免战争,倾向于对德和解。

然而1915年6月布莱恩宣布辞职,威尔逊以罗伯特·蓝辛取而代之。蓝辛主张站在英法俄一方加入战争。威尔逊和蓝辛继续和德国谈判了两年,试图获得客轮将不再受到攻击的承诺。但1917年1德国却宣布对所有驶向英国港口的船只——无论是中立国还是交战国的——进行无限制潜艇战的政策。威尔逊断绝了与德国的外交关系。当时有证据显示,德国的代理人正秘密地向反抗美国的墨西哥革命提供援助,威尔逊被激怒了,舆论也被鼓动了,于是美国进入了世界大战。文/PY

最新文章