80岁养父为夺房子和存款，两度将养女告上法庭，法院判决赢得赞许
生育之恩大于人，养育之恩大于天，百善孝为先。亲生父母即使舍弃了子女，他们的生育之恩也大于他人。而抚养孩子的养父母，恩情比天还大。因此在亲生父母和养父母之间，很多人宁愿选择后者。
但是也不排除有养子养女和养父母发生矛盾的存在，比如江苏南京80岁高龄的孙大爷，就和自己的养女孙女士发生了矛盾。为了一套房子和10万元的存款，他和孙女士14年不往来。最后甚至将60岁养女告上法庭，那么法院最后是如何裁决的？
家住在南京栖霞区的孙大爷早年结婚后一直没有孩子，一次意外在路边偶遇了被遗弃的4岁女婴。不忍心看着一个小生命就此离开这个世界，同时也希望能有个孩子养老的孙大爷，包养了这个孩子。为了符合国家的收养要求，孙大爷还带着女婴办理了收养手续。
在过来的几十年里，孙大爷和养女孙女士父慈女孝，就像亲父女一样，但一场突如其来的变故，却让两个人的关系降至了冰点。事情发生在2005年，孙大爷的老伴因为患病提前离开了他，而不甘寂寞的孙大爷经人介绍找到了蒋女士，两人很快领了结婚证。
蒋女士年纪不过60多岁，比孙大爷小了许多，甚至和孙女士差不了多少。因此对于父亲的这段黄昏恋孙女士并不赞同。特别是孙大爷决定把房子卖掉，当做进养老院的抵押费用之后，孙女士更加担心。
孙女士认为，蒋女士之所以嫁给父亲，就是贪图父亲的存款和房子，如果父亲想养老自己大可照顾父亲，没必要买房子去养老院。蒋女士之所以劝说父亲买房子住进养老院，实际上就是想把卖房的钱拿走，最后留下父亲一个人不管。
害怕父亲被骗的孙女士多次找到父亲，但孙大爷始终不为所动，还让孙女士不要打扰他的生活。被气得够呛的孙女士干脆不管了，就此父女俩整整14年间都不再往来。直到2018年，一场大病让父女的关系破冰，但同时也让这对养父女对峙法庭。
2018年，孙大爷因为脑栓住院，放心不下的孙女士经常探望养父，两人的关系最终得到了缓和。但不久之后又因为房子的问题发生争执。最后的结果是孙大爷的房子变更到了孙女士的名下，十万存款也被孙女士取走。
为此孙大爷的妻子蒋女士还和他吵架离家出走，最后孙大爷报警才找到妻子。但很快孙大爷就把养女告上了法庭，夫妻二人声称孙女士胁迫孙大爷让他变更房产，还抢走了存款。
但孙女士却有不同的说法，她说房产和存款都是父亲赠与的。原来在蒋女士离家出走之前就回了一次老家，还让老家人打电话给孙大爷，说她不会再回来了。因为蒋女士的行为让孙大爷心灰意冷，于是把存款和房产都给了女儿。
双方各执一词，孙大爷认为养女不但欺骗自己获得了房产和存款，还不履行赡养义务。在自己住在养老院的时候，一直不来看望自己。因此想向法院请求解除两人的收养关系，并且收回之前赠与的房产和存款。
孙女士却表示，父亲只在养老院住了一个多月，这期间自己丈夫刚好生病，她一直在家照顾丈夫。但同样也没有忘记夫妻，她让自己的女儿和外孙多次看望老父亲，还拍了视频。不过孙大爷的妻子蒋女士却认为，孙女士看望老人还特意拍视频，一定是心存不良别有用心。
江苏南京栖霞区中级人民法院接受了这起民事纠纷，法院认为孙女士的行为并无过错，而孙大爷如果一定要和孙女士解除收养关系，那么膝下无子女的他就会老无所养，老无所依。因此兼顾法律和人情，法院驳回了他解除收养关系的请求。
当然即使不解除收养关系，孙大爷同样还能够通过另案诉讼来解决房产和存款的问题。因此孙大爷在第一次上诉失败后，于2019年再度将养女告上法庭，这一次他要求养女偿还自己赠与的房产，并且以不当得利为由，让孙女士偿还10万存款。
同样还是栖霞区法院接受了这起纠纷案件，案件上诉时间为2019年，彼时我国尚未实行《民法典》，因此根据《民法总则》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法院认为，孙大爷在妻子回老家后心灰意冷，属于缺乏判断能力的危困状态，因此他给予女儿孙女士的赠与，可以请求人民法院要回。虽然孙大爷赠与女儿的存款，并不属于不当得益，但却属于可以要回的财产。
综上所述，法院最后判决，孙女士将房产过户给孙大爷，同时归还孙大爷赠与的十万元存款。不仅如此，作为养女，孙女士还要尽到自己的赡养义务。因为法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。只要双方的收养关系还存在，那么作为养女的孙女士，就有赡养孙大爷的义务。
原本一对数十年情分的养父女，最后因为一套房子和10万存款对峙法庭，让人叹息感慨。事实上，老人晚年所求的只有一份安心，想让老人晚年过得安心舒适，光是钱财和物质基础还不够，还需要子女孙辈的照顾和关心。