仁爱礁传回败报后, 小马科斯这才想起, 他在北京与中国有个约定

中国主动在南海升级反制手段，让菲律宾见了血，而在见识到中国的强硬后，小马科斯想起一年前他来北京时，与中方的一个约定。

日前，中菲在南海仁爱礁争端升级，菲律宾海警船恶意冲撞我方海警船，结果自己船体结构轻微受损，同时，我方还动用水炮，驱离菲方的运补船。

另外，根据菲律宾那边的说法，水炮击碎了挡风玻璃，导致4人受伤。这应该是中菲海上争端升级以来，第一次见了血。

也正是因为如此，明眼人都能看出来，面对菲律宾在南海的一再挑衅，中国很果断地升级了反制措施。

在撞船事件后，菲律宾外交部第一时间召见了中国驻菲律宾临时代办，不过说辞都是一些陈词滥调，另外还提出了一个匪夷所思的要求，那就是要中方船只全部撤离仁爱礁。

当然，这样的要求我们不可能答应。更何况，就算菲律宾这边不召见，我们这边也会主动上门严正交涉。

也就是在这个时候，正在访问澳大利亚的菲律宾总统小马科斯，在接受采访时，突然谈到了他去年初对中国进行国事访问的经历，称他曾经向中方领导人提议，中菲可以在南海建立一个热线沟通机制，以防发生误判。

但小马科斯也承认，时至今日，这条热线仍然停留在设想阶段，并未付诸实施。

要知道，中菲海警船在仁爱礁碰撞，菲律宾这边还有人见了血。小马科斯虽然远在澳大利亚，但想必已经第一时间收到了消息，也听取了相关简报。

那么他就面临一个很严峻的问题，在中方升级反制力度以后，菲律宾这边应该如何应对，如果一味强硬下去，是否会导致一系列连锁反应，导致误判风险不断上升？

所以在这个时候，小马科斯特意提到去年他访华时，与中方建立“南海热线”的约定，就显得比较意味深长了。

但实事求是地说，菲律宾如今在南海的所作所为，导致中菲的海上热线缺乏现实基础。不是说小马科斯这时候旧事重提，中方就会相向而行。

而且我们有必要明确，“热线”不是菲律宾在南海挑衅中国的挡箭牌，也不是说建立了热线，中菲从此就会在南海相安无事，过去的矛盾一笔勾销，这种想法并不现实。

说白了，中菲建立南海热线的前提，是双边关系处于一个稳定、可控的范畴内。但现在的中菲关系是个什么模样，我们都心里有数。

一种可能的情况是，中菲就算建立了海上热线，对于局势管控、防止误判都无济于事，反而会成为菲律宾借题发挥、不断越界的一个借口。甚至是滥用热线机制，为菲律宾海警的挑衅行为“兜底”。

说到这里，我们也能看出来，菲律宾想要的“南海热线”，性质上跟美国政府反复强调的“给中美关系上护栏”差不多。

我们当初也分析过，美国所谓的“中美关系护栏”，无非是给了美国一个在挑衅中国时，能够给自己兜底的“保险”，这个护栏不是用来约束中美双方的，而是美国企图用来约束中国的。

这意味着美国的手随时可以探出护栏，反复试探中国核心利益，而在中方作出反制之前，就立刻缩回护栏内。菲律宾可能打的可能也是同样的如意算盘。

这里补充一句，自从台海危机后，中美之间的军事热线，到现在都没有完全恢复，但也并不影响中美通过其他渠道进行沟通。

而菲律宾这边，我们也是差不多的对待方式。尽管没有建立小马科斯想要的南海热线，但中菲依然就海上争端保持接触，其中既有外交层面的，也有海上第一线的直接对话。

有时候，强硬的反制措施，才是菲律宾那边才能听懂的语言。要不然，小马科斯去年访华的老黄历，他也不会早不提，晚不提，偏偏要选在中菲海上争端升级的这个时候去提。

但平心而论，小马科斯去年访华时表现出来的姿态，跟他现在采取的外交政策，有一种极为强烈的反差感。

小马科斯政府这一年下来，不仅仅是强化美菲防务关系，为美国介入南海大开方便之门，甚至还在台海打擦边球；对于中菲关系，还不如菲律宾地方政府的领导人上心。

另外，小马科斯政府还刻意纵容内部对中菲关系的激进声音，同时大力打压理性派。如此种种，都让中菲就南海问题建立热线沟通机制显得不切实际。

归根结底，热线是为了防止误判，不是菲律宾冒险行为的“挡箭牌”。这个道理其实很简单，菲律宾未必想不明白，小马科斯政府就是在装糊涂而已。