中方刚表态, 联大就通过决议, 以代表全程黑着脸发言, 并点名中国

以色列破防了，中国常驻联合国代表张军，近日刚就巴以问题表态称“该适可而止了”，紧跟着联大便在13日通过了新巴以决议。得知投票结果的以色列代表埃尔丹，在现场全程黑着脸发言，并点名包括中国在内的多个国家。

此次决议，由埃及代表一众阿拉伯国家提出，核心内容有3项：有关各方须遵守国际法，保护平民安全；释放全部人质，不可以附加任何条件，保障人道援助进入加沙；即刻采取人道停火。尽管决议旨在促进和平，但还是引起了美国和奥地利的注意，于是二者单独弄了个修正案。

奥地利的修正案，着重描述哈马斯在加沙的行为，称其存在“绑架人质”行为。送交投票后，结果出乎奥地利意料，只有89个国家赞成，剩余的81个国家，要么反对，要么弃权。美国的修正案，一个劲地强调哈马斯从事“恐怖袭击”，要求对其予以“谴责”。送交投票后，只获得84张赞成票，反对和弃权票达到87张。由于不符合“获得三分之二多数赞成”条件，两份修正案都没能通过。

其实，奥地利和美国修正案遭到阻止，并不令人意外。原因在于，二者都在说哈马斯怎么怎么样，却有意绕过以色列在加沙所作所为，明显有失公正，自然不会获得绝大多数国家支持。相反，埃及提交的决议，并未明确要求联合国批评任何一方，而是将重心在“停火促和”，这种国际社会积极响应的话题上，也就拿到了令人惊讶的高票。

据悉，参与投票的国家总计180多个，弃权票23张，包括跟美以关系密切的德国、英国和乌克兰。反对票10张，带头国家为美国、以色列和奥地利。赞成票153张，赞成率82%，代表国家有中国、俄罗斯和法国等，符合“三分之二多数赞成”。最终，在联大主席弗朗西斯“一锤定音”下，决议获得通过。跟着，有意思的一幕来了，大多数国家都在欢呼，巴勒斯坦代表更是不停地鼓掌。唯有美国和以色列等少数国家代表，脸色一点不好看。

美国代表格林菲尔德，虽然嘴上说着希望暴力早点终结，却以决议没有反应美国全部诉求为由，表达了对决议的不支持态度。只是，美国不支持也不管用，跟安理会投票常任理事国，能够使用一票否决权不同，联大投票不能动用该项权力。也就是说，无论格林菲尔德说什么，都不会影响投票结果。

当然，联大投票也存在缺陷，即没有法律约束力。因此，即使投票结果喜人，但国际社会还是要继续努力，毕竟埃尔丹已经忍不住“开火”了。

事实上，从决议送交投票表决起，埃尔丹就表现出了不耐烦。或许是对结果早有所料，当大屏幕显示正在统计各国投票时，他却在“漫不经心”地玩手机。结果一出来，埃尔丹“破防”了，随即全程黑着脸发言。

埃尔丹的发言内容可总结为三点，首先他表示投票是“虚伪”的，决议是“魔鬼”的，以色列绝对不会停火，除非完成全面消灭哈马斯的目标。跟着，他开始花大篇幅控诉哈马斯，在加沙所谓的种种行径，并宣称以色列起初是遵守停火的，只是哈马斯打破了这一切而已。

最后，哈马斯将矛头指向联合国，直言以色列一直在协助物资进入加沙，只是联合国却“拒绝解决物流问题”。为此，埃尔丹还列出数据称，已有几千辆卡车、累计数万吨的物资进入加沙。不过，这只是埃尔丹混淆视听的说辞，真相并非如此。

早在联大投票前，由安理会13个成员国组成的代表团，就造访过加沙。当时，代表们看到几十辆载着物资的卡车，迟迟未能进入加沙。此外，不远处的仓库里，也放着大量物资。而这一切，都是因为以色列在有意阻扰。所以，埃尔丹的发言完全是子虚乌有。

需要注意的是，埃尔丹发言期间，还特意点名了投赞成票的，中国、俄罗斯和土耳其。只是，决议既然已获通过，不少国家也就没搭理他。