为啥很多狙击手在执行任务时，宁愿暴露位置，也不安装消音器？

狙击手的作用是对单个目标进行较远距离的精准击杀，也就是打冷枪。战场上的狙击步枪是否安装消音器，是根据作战任务需要而定的。战场上的狙击手打冷枪的行为并不只限于精准击杀目标，更多的是起到警戒、袭扰、恐吓等作用，简单的说，很多情况下是不需要隐藏射击声音的。现在战场上对于狙击手的防范意识越来越强了，狙杀目标越来越难，因此，最大化的隐蔽自己，甚至是在狙击步枪上加装消音器无疑可以更好的隐蔽自己，狙杀目标。不过，这样的场景多见于影视作品，现实中却很少见，原因有以下几点。

首先说说狙击步枪的消音器，消音器的原理并不复杂，简单的说说：狙击步枪射击时，弹头需要由发射药爆燃产生巨大的高温压力把弹头推送出枪口。这个膛压是非常高的，可以达到每平方厘米2000公斤左右的膛压，如此大的膛压在冲出枪口后会产生声音，也就是发射药爆燃时的声音。消音器的作用是将这个声音削弱，怎么削弱呢？就是在枪口前端加装一个体积大于枪膛容积几十倍的空腔管，这样一来，火药爆燃气体压力由细小的枪膛管突然进入到一个大的空腔管时，气体高压瞬间变成了很小的低压。经过泄压后的火药气体在喷出消音器口时，火药爆燃产生声音会变得柔和。当然，虽然消音器的空腔体积大于枪管，但火药爆燃已经产生的声音还是会存在下去，怎么办呢？将消音器内部设计成多个小的空腔体，例如，碗状串联泄压消音瓦，这样一来就等于让喷出枪口的火药爆燃声音梯次进入碗状空腔，将顿感声音分割拉长、削弱，出消音器口时的声音就小了很多。

需要说明一点，虽然消音器能够使声音变小，但并不能彻底消音，并且即便是经过了消音器消音声音还是足够大。举个例子，就像是汽车的消音器一样，油门小时消音效果好，油门大时声音会很大。子弹也是一样，超音速子弹的消音效果并不好，而现在的步枪基本都是超音速的速度，甚至是几倍音速，所以，单靠消音器并不能解决射击时的声音问题。怎么办？子弹发射药采用较贵的无声火药（并非真无声，而且声音相对弱）。还有一个手段就是子弹初速降低到音速以下。举个例子，用64式微声冲锋枪发射普通手枪子弹时，声音要比普通步枪射击时的声音低，但依然很清脆清晰，说明消音器并不能使声音降低太多。于是，64式微声冲锋枪的子弹初速降低到音速以下，加上使用专用的子弹，达到了微声要求。问题应该有一个答案了，狙击步枪的膛压要比普通步枪大的多，因为它要求保障射程，二是狙击步枪的初速度也要高，这样一来，消音器对于狙击步枪并不能起到效果不错的消音作用。即便是加装消音器，狙击步枪的声音不会比手枪声音小多少。而大口径狙击步枪的声音更大，即便是加装消音器也不会比冲锋枪的声音小。如果使用无声火药并降低初速，膛压又无法满足初速、射程的要求，还有就是价格高，性价比差。所以，不能被影视作品误导，从技术角度上无法做到消音，这是狙击步枪不采用消音器的最根本原因所在。

其次，战场上的狙击步枪对射程要求高，这也是大口径狙击步枪多见于装备军队中的原因。大口径狙击步枪的子弹发射药装量也大的多，如此大的装药量会产生很大的后坐力，人是受不了的，怎么办？在枪口加装制退器。制退器虽然能够减小后坐力，也影响到了加装消音器的设计。如果给12.7毫米口径的狙击步枪加装消音器，这个消音器的体积是巨大的，可以想象一下，就像是单缸柴油机，即便加有消音器，它的声音小吗？大口径狙击步枪的射击声音要大于单缸柴油机的燃油爆燃声音很多。所以，即便是给狙击步枪加装消音器作用也不大。

采用枪管泄压孔方式套装消音器也是一个方法，代价是膛压降低，射程降低，例如，64式微声冲锋枪的有限射程是200米，即便是大口径狙击步枪其射程也会下降很多，这是无法接受的。

战场上，除了狙击手的心要静，战场环境是不可能有静的。战场上最不缺的就是声音，狙击步枪那点点的声音算不了什么。战场上不需要利用声音寻找狙击手，有很多反狙杀器材，有经验的士兵完全可以根据子弹射向、枪口火焰闪光、烟气判断出狙击手的位置，特别是发现大口径狙击步枪的位置。如今的狙击步枪除了在影视作品中大显身手，甚至是改变战场格局，实战中则是另外一幅天地。所以，与其给狙击步枪加装消音器，还不如不加装消音器更方便快速变换位置，战场上能减少点重量就减少点，这样更安全。