当年喊出“不是你撞的, 干嘛去扶”的法官, 十七年后, 他过得怎样

“不是你撞的，你为什么要去扶？”

时值2007年，法官王浩此言一出，举国震惊。

一审判决被告人赔付45876.6元，约合四万五千元。王法官此言，犹如千斤重锤，砸碎了一地的善良与热心。

而今距王浩昔日之言已过去十七载。

岁月悠长，王浩又因昔日之案，如今境况如何？

法官王浩的这句话，犹如一颗惊雷，在舆论场上引起了一场轩然大波。

不知出于何种心态，他竟然在庭审中说出这样的话，让他自己陷入了前所未有的困境。

网友们的矛头纷纷指向他，他们认为这位法官不合格，甚至有人指责他的言行违背了现代社会的道德观念。

更有人认为，他的一句话让整个国家的道德水平倒退了数百年。

随着舆论的发酵，王浩不得不离开了自己曾经主持正义的法庭。

他的形象受到了严重的损害，而这一切的起因，就是当年那起引人注目的“彭宇案”。

2006年的一天，彭宇乘坐公交车外出，后来在水西门广场下车准备换乘。据他所说，在下车的时候，他与一位同行赶车的群众发生了碰撞。

而在不远处，他看到了一名老太太（徐寿兰）倒地不起，彭宇见状，本着助人为乐的心态，将她扶起，并陪同她去了医院。

在医院等待老太太的家人来时，彭宇还垫付了医药费。

然而，他万万没有想到，自己的一片好心会招来一场无妄之灾。

不久后，彭宇接到了法院的传票。

原来，那位被他扶起的老太太认定是彭宇撞倒了她，并且要求他赔偿因此产生的医药费和损失。

在法庭上，双方各执一词，争执不下。

徐寿兰老人坚称，是彭宇撞倒了她，并要求彭宇支付大约14万元的赔偿然而，彭宇坚决否认这一指控。

他的理由是，他并没有做出任何伤害徐寿兰的行为，他不必承担任何赔偿责任。

在案件初次开庭时，彭宇的妻子代替他出席了庭审。她同样感到困惑和不解，因为她相信自己的丈夫是出于善良和助人为乐的本性才会去帮助徐寿兰。

她不明白，为什么这样一个善举会招致无端的指责和诬陷。

由于案件存在诸多疑点，庭审不得不进行第二次和第三次开庭。在庭审过程中，彭宇明确表示自己是出于见义勇为、乐于助人的目的而帮助徐寿兰的。

他的陈述真实而有力，让人不由得产生共鸣。

然而，法官王浩在庭审中发表了一段惊人的言论。

他的观点是，如果不是彭宇撞倒了徐寿兰，那他为什么要去扶起她呢？

这句话在当时的社会上引发了一场关于“老人摔倒到底扶不扶”的广泛讨论。人们开始思考，在面对类似的情况时，他们是否应该伸出援手。

而关于为何广大民众都认为彭宇是被冤枉的，而那位摔倒的老人徐寿兰是专门讹诈的，这其中有许多复杂的因素。

首先，这个案件的疑点过于密集，使得民众对官方的处理方式产生了质疑。在庭审前，双方曾在警局做过笔录，但因为警局在维修过程中不慎将这些关键的记录遗失了。

因此，没有直接证据可以证明是彭宇撞倒了徐寿兰。

尽管后来出现了一些被当作证据的照片，但这些照片是由徐寿兰的儿子拍摄的，而他恰好在警局工作。这使得照片的真实性受到了广泛质疑。

因此，这些照片也无法作为强有力的证据来证明彭宇的罪责。

由于缺乏证据，彭宇坚称自己是出于乐于助人的目的去帮助徐寿兰的。

他的这种善举行为得到了许多媒体的关注和报道，逐渐在社会上形成了支持他的舆论氛围。

然而，法官王浩在庭审中的言论却让人感到失望。他所说的话似乎已经偏离了公正严明的原则，这使得舆论开始倒向彭宇一方。

彭宇也一直在寻求上诉的机会以证明自己的清白。

然而，令人意想不到的是，在二审开始之前，双方竟然达成了和解。彭宇支付了徐寿兰1万元作为赔偿，双方签署了协议并随后撤诉。

在事情得到解决后，彭宇成功地摆脱了这起案件对他生活的影响，重新开始工作，过上了新的生活。

然而，这起案件对徐寿兰老人的影响却是巨大的。由于受到不少的指责和谩骂，她选择了搬家。

在这起案件中，法官王浩受到的影响无疑是最大的。

虽然他并未被撤职，但他的职业生涯似乎已经注定无法再回到法庭。

这起案件由于其特殊的性质和深远的社会影响，在全国范围内引起了广泛的关注和讨论。

“彭宇案”在社会上激起了关于“老人倒地应否扶起”的热议。

其实，相似的事件在我们的社会中并不鲜见。

在2011年，河南的两名学生因善良地将一位摔倒的老人扶起，却遭到了老人家属的讹诈，被迫承担了医疗费用。

事件曝光后，老人的女儿终于出面接受了采访，并在公众舆论的压力下退还了款项。

对于这样的案件，人们的看法不一。

有些人认为扶起摔倒的老人是中华民族传统美德，应该积极发扬助人为乐的精神。而另一些人则担心被讹诈，认为应该保持距离，避免给自己带来不必要的麻烦。

然而，“彭宇案”以及类似的事件引发了更为广泛的思考。

我们是否应该为了保护自己的利益而放弃对他人的关爱和帮助？社会上对于这一问题的讨论不断深入，人们开始重新审视自己的价值观和行为准则。

然而，对于王浩法官的评价，网友们的意见大体一致。他们认为王浩没有尽到一位法官应尽的义务。

同时，对于老人摔倒这一现象，虽然很多人都想要去帮扶，但往往又害怕被讹诈。

这就导致了社会上人们心态的日益冷漠。

然而，我们不能忘记中国几千年的传统美德，我们仍应乐于助人，但同时也要在保护好自己的前提下。