山西发生一起比在职教师补课更失德的事，涉事教师直接被开除
在职教师补课是教育部明令禁止的事，而且把这一事件上升到了师德的高度。尽管如此，依然有部分在职教师对教育部的禁令置若罔闻铤而走险，更有一部分人曲解了禁止补课的初衷，认为教师补课不收费不该禁止或处罚。如果还有人认为免费补课可行的话，建议好好学习一下“双减”令。
“双减”令后，校外补课市场一片萧索，在职教师补课现象也大为减少。我们不能说绝对销声匿迹了，毕竟还是有不少家长有补课的需求，总有一些教师禁不住各方诱惑，偷偷摸摸干着补课的事，但要知道这实际上是在刀尖上跳舞，是火中取栗，一次幸运不代表一直不翻船。
02
其实教育部对变换马甲偷偷补课的行为早有察觉，专门发文要严厉打击那些“一对一”“住校家政”等等隐蔽性强的补课行为，有的地方还开通了举报热线，对举报者给予一定的奖励。目的就是要绝对消弭补课行为，不论任何形式！只是要查处此类补课行为难度较大而已，但并不是说默认这种行为。
应该说在国家大计方针面前，补课的行为必将得到强有力的遏制，尤其是在职教师的补课行为肯定会彻底消亡。但是不少人始终有这么一种观点，那就是只要有市场需求，补课就不可能灭绝！只要有利益诱惑，在职教师中总有人会飞蛾扑火；只不过多了一点心计，和政策玩起了捉迷藏游戏。
03
真的吗？确实有这类事发生，而且感觉这类事比在职教师直接补课还要失德！老师尤其担任班主任的老师，说不上有什么权力，但是班主任老师的一句话、一个建议往往能影响班级里一大批家长。而且，一般班主任的要求或建议，很少有家长会明着违背，有时尽管内心不乐意，表面上也会客客气气地应付。
就如山西大同市平城区第四十九小学校四年级三班班主任、临时聘用教师王某某那样，利用工作便利在班级家长微信群里发布其亲属所开设的小饭桌和有偿作业辅导班招生信息。这位王老师竟敢在班级群里公开发布此类信息，足见其对班级家长拿捏有把握。殊不知形势不同了，公开发布此类信息等于是作死！
04
不过，有人说难道这位王老师真的蠢到如此地步，敢于在班级群里留痕？说白了，王老师敢于这么做无非就是受利益诱惑，毕竟只要有生源收益还是比较可观的。当然学生自愿去（机构合法的前提下）和王老师没啥关系，但王老师明显是利用手中的教育权来号令家长啊，这明显是以权谋私！这种行为比直接参与补课更失德、更严重！
这类事要引起各方警惕！校外机构为了生源，往往瞄准在职老师，把在职老师变成他们的“业务员”，如此在职教师就丧失了最为基本的师德，把学生看成了交易生财的筹码！造成的恶劣影响远远超过有偿补课！山西省大同市的这位教师直接被学校解聘了，同时上了省教育厅的曝光台。
不过这类事比变换马甲的补课隐蔽性更强，我们在加强师德教育的同时，也要加强监管！