美国一个电话就能停火? 以色列退役少将: 如果没美国, 我们打不了

本轮冲突爆发后，随着以军行为愈发激进，国际社会在指责以色列的同时，也在对美国施压。对于外界的指责，拜登政府近段时间表现出的态度，就是要与以色列的某些激进行为“划清界限”，白宫方面还多次表示，虽然对以色列的部分行为失望不满，但美方根本无力影响盟友。而以色列退役少将伊扎克·布里克的一段话，揭露了美国的真面目。

以色列所有武器几乎都来自美国

参考消息网援引外媒的一篇文章称，布里克透露称，以色列所有的武器几乎都来自美国，包括导弹、弹药、飞机、炸弹等。布里克表示，只要美国断供武器，以军就打不了战争，因为没有能力。布里克直言，以色列能够在加沙地区杀死那么多人，美国武器的支持是必不可少的。

实际上，纵观以色列与美国之间的关系，可以看出布里克这番话是有一定真实性的。综合多方资料，每年美国向以色列提供的军事资助平均达到了数十亿美元，用以采购先进武器、升级现有装备并进行必要的军事训练。此外，美国还向以色列转让了包括F-35战斗机这类尖端技术武器系统，提高了以色列的空军优势。当土耳其还在因为使用俄制防空系统，而被美国“卡脖子”之时，以色列空军早在几年前就宣布首次在实战中出动F-35战机。

另外，美国的支持并非仅限于物质援助；它还包括了为以色列提供的外交背书和政治支持。美国在联合国安全理事会中对以色列的关键支持，减轻了其面临的国际压力和制裁风险。此外，美国在情报共享方面也是以色列的重要伙伴，增强了以色列对地区威胁的预警能力及应对效率。比如以色列之所以对摩萨德充满信心，并且敢于要求摩萨德在第三国实施暗杀行动，与美国的情报共享不无关系。

如果没有美国支持，以色列能否打仗？

单从上面两方面看，如果没有美国的支持，以色列能否支撑起一场战争？虽说以色列的本土军事工业发展较快，并在无人机、反导系统和网络安全等领域取得了显著成就，但面对更大规模的、多方参与的冲突，这些领域的能力可能还不足以完全补偿美国支持的缺失。客观来看，若没有美国支持，以军不管在前线还是在国际社会，都大概率困难重重。

一来，美国的支撑使以色列得以保持在常规和非常规战争中的技术和战术优势。失去美国的财务援助，以色列将面临严重的预算制约，影响到军队的维持、训练和现代化进程。没有了最新的美国武器系统和技术更新，以色列的武器库可能很快陷入过时状态。在一个不断进步的军事技术环境中，这将极大地削弱以色列的威慑能力。

再者，缺少美国作为战略盟友，以色列在地缘政治上的孤立将加剧。这种孤立的后果不仅仅是心理上的，也意味着以色列需要花费更多精力在外交上游说，以确保其安全与利益不被损害。此外，与美国的情报共享中断将让以色列失去宝贵的情报资源，从而增加了策略上的盲点和防御漏洞。

从上述分析中可以得知，美国的确有足够的影响力，来促使以色列重新考量其军事行动。比如1982年里根总统通过一通电话，成功促使以色列停止对黎巴嫩的攻击，这是美国对以色列施加压力，能够迅速改变其军事行动方针的一个明显事例。此外，文章也提到拜登政府在10月曾命令以色列恢复对加沙的通讯联系，即便是在军事行动期间。这些例子表明，美国不但有能力，而且已经在适当的时候，通过直接干预来改变以色列的军事策略。

但是，在这样的情况之下，美方在面对外界指责时，非但没有对以色列施压，没有对局势缓和做任何举动，反而多次强调“美国无法影响以色列”。此前《华盛顿邮报》还特意发文称，美国官员们表达了对以色列行动的失望和无力。可以说，布里克的一番话，揭露了美国一直以来的谎言。但随着国际社会的指责声越来越多，美以或许会做出决定。