泰国反对党赢得大选后, 欲再拿下总理之位, 军方成关键影响因素

日前泰国远进党在大选中拿下了152个议席，成为议会中第一大党，其领导人皮塔曾宣称总理之位唾手可得，但有泰国媒体指出，对远进党和皮塔的考验才刚刚开始。

据中国新闻网报道，15日泰国“有史以来最激烈的大选”结束，远进党赢得1420万选票，得票率远超其他政党，与前总理他信有关的“重量级”反对党“为泰党”位居第二，这是该党20年来首次没有赢得最多席位。

皮塔

至于代表军方势力的政党，则在这次大选中惨败，远进党领导人皮塔曾表示，他们将与其他反对党组成执政联盟。不过，不少媒体认为，尽管军方承诺不会挑起政变，但反对党联盟要想顺利执政仍面临考验。

目前泰国现行宪法是军方在2014年政变后起草的，为了保证权力始终掌握在自己手中，泰国军方在宪法中对选举做了不少限制。

首先，泰国议会和美国国会一样分为两院，宪法规定参议院的250名议员是由军方任命，而众议院的500名议员才是由选举产生。

其次，泰国大选和总理选举并不是在一天举行，15日举行的大选是议会选举，远进党成为泰国议会第一大党，但到了7月份，议会两院才会投票选出新任总理。

远进党支持者

最后，一个政党至少需要376票才能保证本党领袖拿下总理之位，而远进党联合7个政党汇集的313席只能说刚触及组阁“门槛”，此时军方掌握的250个固定议席就成为左右总理选举的关键。

除此之外，参议院还有一项可以罢免总理和内阁成员的特权。也就是说，尽管军方代表巴育和巴逸在大选中惨败，但两人所属的政党并未出局，在总理投票开始前，只要军方能拉拢到几个反对党，就能瓦解远进党的票数优势。

赢得大选的政党最终可能组不了阁，在选举中惨败的政党反而有可能执政，这就是泰国政坛的魔幻、且荒诞的现实。皮塔在选举结束后声称，他不担心军方掌握的参议院会投反对票，远进党胜选“是泰国人民的共识，抵制这种共识对任何人都没有好处。”

皮塔庆祝胜选

而巴育虽然在口头上表示尊重选举结果，但并不意味着他背后的泰国军方会善罢甘休。在大选举行前夕，曾有人向选举委员会投诉，称皮塔未申报名下一家媒体公司的股份，而泰国法律禁止候选人持有传媒公司股份。

对此，皮塔辩称他的父亲是原持有人，父亲去世后这些股份才转移到自己名下。但泰国选举委员会和反腐委员会并未采信皮塔的解释，目前已经介入调查。

泰国反腐委员会成立于2014年军方政变后，曾参与调查英拉的“大米渎职案”，从这一点就能看出这个委员会代表着谁的利益。有泰国政治学家指出，皮塔未申报名下传媒公司只是一件小事，但军方很有可能会以此为突破口罢免皮塔。

除了执政面临挑战外，英国《卫报》认为，即使皮塔能顺利组阁，现如今泰国仍看不到接受他那些政策的“土壤”。

皮塔在竞选活动中极受年轻人欢迎，这是毋庸置疑的，他那些反军政府、呼吁改革的口号也得到了追捧，但问题是在热度下去后，这些激励人心的口号实际上却相当空洞。

皮塔（左）参与议会辩论

比如，皮塔最著名的主张是“农业五键论”，即关心土地所有权、农民债务、大麻、农业旅游和水资源，但这个政策具体是什么、怎么执行，恐怕皮塔本人也说出个所以然来。

2019年皮塔在众议院大谈他的“农业五键论”时，曾受到了时任泰国内政部长保津达“称赞”，说皮塔的想法“极富有想象力。”

如果考虑到皮塔西方精英教育的出身，那么他在选举中的表现和政治主张就不会让人感到奇怪——擅长煽动选民、但在具体问题上只会夸夸其谈是西方政客最主要的特征。

所以，别看皮塔的各种口号喊得响亮，既要限制王室权力，又反对军人干政，但问题是泰国当下的政治格局正是由军方一手促成的，皮塔能利用年轻选民对军方的不满，然而他拿什么限制军方的权力呢？