当前位置: ZZD > 正文

“全面屏”这一概念, 毫无疑问的属于小米, 这一点没有丝毫争议


魅蓝楠总的文章,和雷军的反击,从商人的角度,都可以理解。毕竟,全面屏这一概念极有可能是初代iPhone发布之后智能手机最大的一次革命。谁都希望这把革命的旗帜在自己手里。只是楠总的吃相,未免太难看了点。

但是不论是楠总还是跟风开火的@张小凡,都忽略了一个很根本的问题。

在现有的技术条件下,由于必须在正面面板上保留前置摄像头及环境光传感器这两个必要的零件,额头和下巴是不可避免的。区别只是在于,是像三星一样上下对称,还是像小米一样全部挪到下面。既然不可避免,那么IC的布局也只是影响了下巴的高度而已(下巴再低那么几毫米,在单手操作的情况下,也并不一定能带来更好的用户体验)。而屏幕到底是16:9还是17:9,哪怕做到21:9(事实上LG以前干过这事儿),更是和是否是全面屏没有半毛钱关系。

真正支撑全面屏这一概念背后的技术突破,实际上是在手机屏幕上实现了异型封装。

只有当屏幕的异型封装成为现实,最右侧的,最符合大家想象的全面屏,才真正诞生了。

这也是为什么,我个人一直认为,SHARP的Corner R是MIX的奠基石。没有SHARP的Corner R,小米也只能跟着一帮国产厂商在“ID无边框”的口号中浑水摸鱼。

随着异型封装技术的逐渐成熟和供应量逐步增长,全面屏很有可能成为三年后主流智能手机的标准脸谱,就像现在所有的智能手机都长得像iPhone一样。

不过小米赌的这一波,在MIX 2.0大规模出货之后,就可以毫无疑问的宣布胜利了。

接下来,就看谁家的工程师和供应链更牛逼,实现真正的正面全屏幕。

最新文章