呼格案再续? 老太被撞身亡, 男子“路过报警”被扣车成了嫌犯!

做好事没奖励已经是不良风气，如果再冤枉好人，那以后谁也不敢去见义勇为，扶老人如果被讹，法律不能还好人清白，社会风气将直线下降，呼格案就是因为呼格遇到凶杀案报警后被当成了嫌疑人，最终冤死，没想到如今依然有这种事。

3月29号讯，河南的王先生遇到一件奇葩事，自己开车时遇到一起事故，他帮忙报了警，没想到自己反而成了嫌疑人，因为自己车前面有破损，现在有理说不清，警方怀疑他是肇事者，被撞的老太已经去世，如今王先生的车也被扣，如果这件事不搞清楚，以后谁也不敢随便做好事了。

王先生说，今年1月份某天早晨6点多，他开着车在国道上行驶，突然看到前方有一个人形物体躺在路上，他观察后发现疑似一个人，于是好心打了报警电话，因为他还有事，所以就开车离开了。

本以为做了好事，一个月后，警方突然联系他，说被撞的是一个老太太，已经不幸离世了，因为事发地没有监控，警方怀疑是王先生肇事后逃逸，于是把他的车扣了去做鉴定，更不幸的是王先生车子前面有破损。

鉴定机构的结论是，王先生的车子符合事故现场痕迹，但是王先生说，自己车子前面破损早就存在了，并不是肇事留下的，他百般寻找，终于在以往拍摄的照片中找到了车辆破损的照片，因为图是他报警之前拍的，破损也就不存在撞人导致。

警方表示，将会结合其他证据综合考量，如果第二次鉴定依然显示是王先生车辆肇事，即便王先生否认，他也会为此事负责，此案真的很离谱，谁报警就怀疑谁？车辆受损有证据证明不是肇事导致也不行吗？

事发地没监控，难道其他路口也没监控，有王先生确切的报警时间，难道不能从其他有监控的地方查找嫌疑人？而且被撞死的老太太具体什么情况？当时撞击力度多大，王先生车前部破损非常轻微，如果是猛烈撞击肯定会留下其他证据。

而且王先生能提供报警之前车辆破损的证据，难道不能排除撞人的嫌疑吗？做好事却被冤枉，这不是妥妥的“呼格案”前奏吗？呼格当时也是做好事报警，没想到惹祸上身，丢了性命，如果这起案件处理不当，将给社会造成恶劣影响。

警方应该从更广的范围，更专业的技术去寻找肇事者，而不是“按图索骥”，当你怀疑别人的时候，你会用各种方法证明自己是对的，要讲证据和逻辑，一起冤假错案会让公信力丧失，会让社会善念消亡，所以要慎重，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！